TikTok menggugat negara bagian Montana Senin dalam upaya untuk membatalkan undang-undang pertama yang melarang pengunduhan aplikasi di negara bagian itu. Gugatan, yang muncul setelah gugatan lain yang diajukan oleh pencipta Montanan TikTok, menuduh undang-undang negara bagian melanggar kebebasan berbicara pengguna dan secara ilegal memilih TikTok. Jika undang-undang tersebut diizinkan berlaku pada bulan Januari, gugatan itu berpendapat, itu bisa menjadi pukulan telak bagi bisnis dan pencipta yang mengandalkan aplikasi untuk pendapatan mereka.
“Kami menantang larangan TikTok yang inkonstitusional di Montana untuk melindungi bisnis kami dan ratusan ribu pengguna TikTok di Montana,” kata juru bicara TikTok Brooke Oberwetter melalui email. “Kami yakin tantangan hukum kami akan menang berdasarkan serangkaian preseden dan fakta yang sangat kuat.”
Perusahaan mengklaim tagihan tersebut, yang akan mendenda toko aplikasi hingga $10.000 per hari karena mengizinkan pengunduhan aplikasi di Montana, akan menutup forum pidato utama dan melanggar perlindungan ucapan Amandemen Pertama penggunanya. Anggota parlemen Montana yang mendukung RUU tersebut mengatakan perlu untuk melindungi Montanas dari dugaan pengawasan yang tidak terbukti oleh China, karena TikTok dimiliki oleh ByteDance yang berbasis di Beijing. Pengacara TikTok, sebaliknya, mengatakan Montana tidak memiliki bisnis yang membuat undang-undang yang berupaya memengaruhi kebijakan luar negeri AS atau mengatasi masalah keamanan nasional. Jenis tindakan itu, kata para pengacara, harus diserahkan kepada pemerintah federal. Yang terpenting, gugatan itu mengatakan Montana telah gagal memberikan bukti dugaan kolusi antara TikTok dan pemerintah China, yang berfungsi sebagai alasan utama undang-undang tersebut.
“Tuduhan ini sepenuhnya salah,” bunyi gugatan itu. “[TikTok] telah memperjelas, melalui tindakan dan pernyataannya, bahwa ia tidak membagikan data pengguna AS dengan pemerintah China dan tidak akan melakukannya di masa mendatang.”
TikTok juga mengecam Montana karena menulis undang-undang dengan cara yang secara khusus menyebut nama perusahaan, alih-alih mencoba menangani masalah data dengan media sosial secara lebih luas. Perusahaan mengatakan ini sama dengan tagihan pencapaian ilegal. Sederhananya, bill of reachder mengacu pada undang-undang yang mengkriminalisasi orang atau individu tertentu dan menghukum mereka tanpa pengadilan. Jenis upaya kriminalisasi yang tidak dapat dibenarkan tersebut secara eksplisit dilarang berdasarkan Konstitusi AS.
“Langkah ekstrem yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk melarang platform utama pidato Amandemen Pertama ini, berdasarkan spekulasi tidak berdasar tentang potensi akses pemerintah asing ke data pengguna dan konten pidato, sama sekali tidak sesuai dengan konstitusi,” bunyi gugatan tersebut.
Departemen Kehakiman Montana tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Gizmodo. Undang-undang tersebut secara resmi disahkan minggu lalu tetapi tidak dijadwalkan untuk berlaku hingga 1 Januari 2024. Pakar hukum yang berbicara dengan Gizmodo mengatakan negara kemungkinan akan menghadapi rentetan tantangan hukum antara sekarang dan nanti dan kemungkinannya untuk berlaku seperti yang saat ini ditulis. tampak ramping. Bahkan jika undang-undang memenangkan tantangan hukumnya yang berat, tidak jelas apakah negara akan mampu menegakkan hukum secara efektif.
“Larangan TikTok Montana sangat tidak konstitusional, tetapi juga sangat sulit untuk ditegakkan,” kata Direktur Eksekutif Fight for The Future Evan Greer kepada Gizmodo melalui email pada hari Senin. “Penggemar anime remaja mana pun atau penggemar TV Inggris dapat memberi tahu Anda cara menghindari larangan konyol seperti itu menggunakan jaringan pribadi virtual (VPN), perangkat lunak yang biasa digunakan yang mengaburkan lokasi koneksi Internet Anda.”
Emily Flower, juru bicara Jaksa Agung Montana Austin Knudsen, mengatakan kepada Gizmodo bahwa negara bagian mengharapkan TikTok mengambil tindakan hukum dan bahwa negara bagian “sepenuhnya siap untuk membela hukum”.
“Partai Komunis China menggunakan TikTok sebagai alat untuk memata-matai orang Amerika dengan mengumpulkan informasi pribadi, penekanan tombol, dan bahkan lokasi penggunanya—dan selanjutnya, orang-orang tanpa TikTok yang berafiliasi dengan pengguna mungkin memiliki informasi tentang diri mereka yang dibagikan tanpa sepengetahuan malam. itu,” kata Bunga.
Panggung diatur selama berbulan-bulan pertarungan hukum yang sengit
TikTok bukan satu-satunya penggugat yang melawan larangan tersebut di pengadilan. Pekan lalu, beberapa pembuat TikTok yang berbasis di Montana mengajukan gugatan mereka sendiri untuk meminta agar undang-undang tersebut dibatalkan. Salah satu pencipta itu, seorang ibu muda bernama Carly Goddard yang berbicara dengan Gizmodo, mengatakan larangan itu mengancam salah satu sumber pendapatan utama keluarganya dan memaksa mereka untuk kembali hidup dari gaji ke gaji. Dia percaya hukum melanggar kebebasan berekspresi dan sedang mempertimbangkan untuk meninggalkan negara sama sekali jika gugatan hukum gagal.
“Saya merasa banyak orang yang tidak memahami aplikasi ini,” kata Goddard. “Beberapa orang berpikir itu hanya tentang menari. Ini bukan. Ada ibu muda seperti saya yang hanya ingin bisa tinggal di rumah dan mampu membeli bahan makanan dan membayar tagihan mereka.”
Lusinan organisasi hak asasi termasuk ACLU juga menentang larangan tersebut, dengan mengatakan hal itu secara terang-terangan melanggar kebebasan berbicara pengguna dan dapat menjadi preseden berbahaya bagi negara lain untuk diikuti. Dengan larangan ini, Gubernur Greg Gianforte dan badan legislatif Montana telah menginjak-injak kebebasan berbicara ratusan ribu warga Montana yang menggunakan aplikasi tersebut untuk mengekspresikan diri mereka sendiri,” kata direktur ACLU Kebijakan Montana Keegan Medrano.
Pembaruan 18:10 EST: Pernyataan tambahan dari kantor jaksa agung Montana.