Baru-baru ini, HBO Max secara resmi mengumumkan akan menghidupkan kembali serial Harry Potter sebagai acara televisi multi-musim. Selama acara pers Warner Bros. Discovery, inisiatif tersebut digambarkan sebagai proyek “selama satu dekade” untuk membawa novel ke layar kecil, dengan harapan dapat menciptakan interpretasi yang tepat dari seri tujuh buku tersebut. Penulis JK Rowling akan menjadi produser eksekutif.
io9 tidak menulis tentang Harry Potter. Kami tidak meliput serial film Fantastic Beasts. Kami tidak melaporkan tentang Dunia Sihir, perluasan taman bertema Potter milik Universal. Kami tidak menulis tentang JK Rowling. Kami bisa, tidak ada yang menghentikan kami, tetapi pada tahun 2020—meskipun mendedikasikan sebagian besar ruang di situs kami untuk genre fantasi—kami memutuskan bahwa kami tidak akan mengabadikan modal budaya seorang wanita yang telah dengan keras dan tanpa penyesalan berargumen untuk mencabut hak dari orang transgender dan telah menyasar wanita trans khususnya, dengan kedok membela hak-hak wanita cisgender.
Terlepas dari niat Rowling, keyakinannya, atau perasaannya yang sebenarnya tentang orang trans, retorika yang dia bagikan dan dukung dalam beberapa tahun terakhir seputar identitas gender telah digaungkan oleh Trans Exclusionary Radical Feminists (TERFs) yang keras dan mengidentifikasi diri sendiri, dan telah digunakan untuk melegitimasi transphobia sebagai topik utama perdebatan di Inggris dan di seluruh dunia. Tiga tahun lalu, ketika Rowling mengeluarkan serangkaian tweet transfobia dan merilis sanggahan terhadap tuduhan retorika anti-transnya, io9 secara informal memutuskan untuk mempromosikan karya Rowling lebih lama melalui liputan lanjutan — dan sebagian besar kami terjebak oleh no-Rowling kami arah redaksi. Tetapi memilih untuk tidak meliput pengumuman acara baru atau trailer untuk film Fantastic Beasts baru berbeda dengan memilih kapan dan bagaimana mendiskusikan fandom Harry Potter dan hubungannya yang berkembang dengan komentar Rowling yang berulang dan kontroversial.
Saya ingin meminta agar Anda tidak terlalu bersemangat tentang potensi satu dekade Rowling menjadi sorotan untuk serial yang dia tulis hampir 30 tahun lalu. Beberapa orang, tentu saja, bersemangat tentang hal ini. Agar sepenuhnya adil, saya tidak serta merta menyalahkan mereka; buku-buku Harry Potter sangat penting bagi banyak orang di generasi saya. Mereka transportif dan magis. Mereka mengajari orang cara membaca, mereka membawa orang dewasa kembali ke buku. Grup teman terbentuk sekitar tengah malam read-a-thons. Pesta dan perayaan selama seminggu berpusat pada tanggal rilis, pertama untuk buku, dan kemudian untuk film. Banyak orang, termasuk saya sendiri, tumbuh bersama Harry dan teman-temannya; Saya berumur delapan tahun ketika buku pertama keluar di AS, dan 11 tahun ketika film pertama ditayangkan. Harry Potter mengilhami kami untuk menulis, membaca, bertahan hidup. Tidak ada yang bisa dilakukan siapa pun—bahkan Rowling—untuk menghilangkan kenangan itu dari kita. Mereka berharga, mereka milik kita, dan mereka tidak bisa diperdebatkan.
Saya 32 sekarang. Saya bukan lagi anak-anak. Saya masih memiliki buku Harry Potter pertama yang pernah saya berikan. Ini adalah American Printing edisi pertama dari tahun 1998, berada di bawah koleksi sederhana Virginia Woolf edisi pertama saya. (Dua! Saya punya dua. Saya menabung untuk sepertiga.) Penghargaan saya untuk buku-buku itu masih ada—tetapi itu sudah berlalu. Ke depan, saya tidak membunuh ingatan saya tentang Harry Potter — masuk ke forum permainan peran, fanfic yang saya tulis, tanggal di bioskop. Saya membunuh bagian dari diri saya yang membayangkan setiap upaya untuk mengalami momen-momen khusus itu lagi, untuk sesaat, merasa seolah-olah saya adalah seorang anak kecil, secara ajaib dipindahkan ke Hogwarts — tempat di mana teman-teman Anda akan mendukung Anda, keluarga Anda akan menemukannya. Anda, dan monster adalah makhluk dengan darah di bawah cakarnya—layak untuk mendukung JK Rowling. Bahkan di luar keterlibatan langsung dia akan membentuk seri, proyek HBO Max baru ini akan memasukkan uang ke dalam saku seorang wanita yang telah berulang kali melindungi kritik atas komentar transfobianya dengan pembelaan yang mengklaim bahwa kekayaan yang diberikan kepadanya oleh Harry Potter menunjukkan hal itu. orang mendukung komentarnya. Dalam kasus transfobia terbarunya, di podcast The Witch Trials of JK Rowling, dia menyamakan gerakan hak transgender dengan Pelahap Maut dalam novelnya, faksi penyihir gelap yang secara eksplisit menyusup ke eselon atas masyarakat sihir dan pemerintah untuk bekerja. menuju pemulihan Voldemort, dan pembersihan penyihir “tidak murni” yang lahir dari orang tua non-sihir. Tidak ada perasaan yang layak untuk mendukung ini. Nostalgia tidak sebanding dengan hak trans.
Saya telah membunuh kasih sayang saya untuk Harry Potter. Saya telah menguburnya. Saya menolak untuk memberikan ruang seri ini dalam hidup saya. Karena sebagai seorang trans, sebagai teman orang trans, sebagai seseorang yang berkencan, bergaul, berpegangan tangan, berpesta dengan, mendukung, berbaris bersama, dan mencintai orang trans — mereka lebih berharga daripada Rowling. Mereka lebih berharga daripada dunia Rowling. Mereka layak membuka dan menjahit luka, dan melewati cerita anak-anak. Orang-orang nyata dirugikan oleh retorika Rowling, dan memberikan cerita lebih banyak ruang dalam kesadaran budaya kita berbahaya bagi salah satu kelompok orang yang paling terpinggirkan di dunia.
Ketika ditanya apakah HBO Max khawatir tentang pandangan Rowling yang memengaruhi serial baru tersebut, Casey Bloys, ketua dan CEO konten HBO dan Max, menolak berkomentar, dengan mengatakan bahwa masalah ini adalah “percakapan online”. Benar, banyak percakapan tentang transfobia Rowling khususnya terjadi secara online, tetapi efek transfobia dan percakapan yang terjadi secara offline sangat nyata. Percakapan ini terjadi di sekitar meja makan, di sekolah, di bar, di kantor polisi, di pengadilan, di ruang anggota parlemen. Tubuh trans sedang disahkan dari keberadaannya — perawatan medis dan afirmatif gender yang menyelamatkan jiwa ditolak dan dikriminalisasi. Ini bukan masalah online; itu hanya masalah. Dan menurut pendapat saya, jawaban yang bermulut tajam dan defensif ini adalah tanggapan seorang pengecut terhadap panggilan untuk pertanggungjawaban.
Karena sepertinya Bloys hanya mengakui percakapan online sebagai sah jika itu terkait dengan angka-angka di rekening bank HBO Max, terserah kita semua untuk menghentikan Harry Potter dari kehidupan kita. Mantan penggemar, salah satu dari kita dengan tato petir, mereka yang masih mengingat persona Pottermore mereka, kapal fanfic mereka, yang menghargai tongkat mereka dari Universal, yang masih, hingga hari ini, memiliki rumah Hogwarts di profil mereka. Terserah kita untuk menolak memanjakan nostalgia itu, untuk menolak memberi JK Rowling ruang dalam hidup kita. Bunuh kekasih fiksi Anda, dan simpan kenangan Anda.
Dia memiliki jutaan, dia memiliki amal, Twitter-nya, novel detektifnya yang menyebalkan yang tidak laku sampai dia mengungkapkan bahwa dialah yang menulisnya; dia tidak membutuhkan penggemar. Dia menyukai mereka, tetapi dia tidak pantas mendapatkan kita, karena menjadi penggemar karya Rowling di sini dan sekarang adalah menjadi penggemar wanita yang percaya bahwa mendiskriminasi wanita trans adalah tindakan feminis dan terpuji. Anda tidak dapat memisahkan siapa dia dari apa yang telah dia lakukan, dan penggunaannya yang keji sebagai tameng berarti bahwa fandom pun tidak aman darinya. Tidak peduli apa yang diyakini Warner Bros., Harry Potter harus mati—dan itu mati bersama kita.
Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan harus menunggu rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.