Facebook dan Instagram akan segera bebas berita untuk tetangga kita di utara. Meta sekali lagi mengatakan lebih suka menghapus tautan berita di platformnya di Kanada daripada mematuhi undang-undang yang tertunda.
Tidak Ada yang Benar-Benar Menonton Reel
Undang-Undang Berita Daring Kanada, sebuah RUU yang secara resmi disebut C-18, akan memaksa platform daring untuk membayar penerbit atas konten mereka. Dengan kata lain: undang-undang akan membuat situs seperti Facebook dan Google membayar outlet berita seperti Gizmodo sebagai biaya untuk konten yang ditautkan atau dibagikan di platform mereka. Perusahaan teknologi pada akhirnya harus membayar ratusan juta dolar setiap tahun kepada penerbit berita, berdasarkan undang-undang tersebut. Undang-undang tersebut telah melewati House of Commons dan saat ini sedang dipertimbangkan di Komite Transportasi dan Komunikasi Senat. Untuk alasan yang jelas, perusahaan teknologi tidak setuju dengan kebijakan potensial.
Google dan Meta sama-sama telah melakukan yang terbaik untuk memprotes RUU tersebut melalui lobi, pernyataan publik, dan tindakan lainnya. Google, misalnya, mulai membatasi tautan berita di hasil pencarian untuk sebagian kecil pengguna Kanada pada bulan Februari, selama pengujian yang berlangsung selama lima minggu. Sebelumnya, Meta meyakinkan anggota parlemen Kanada bahwa, jika C-18 disahkan, Facebook dan Instagram di negara tersebut tidak akan lagi mendukung tautan berita.
Sekarang, perusahaan telah menggandakan sikap itu dalam pernyataan publik yang panjang dari Nick Clegg, presiden urusan global Meta dan mantan politisi Inggris, yang diterbitkan Senin.
“UU Berita Online didasarkan pada premis yang cacat secara fundamental. Meta tidak mendapatkan keuntungan secara tidak adil dari orang yang membagikan tautan ke konten berita di platform kami. Kebalikannya benar, ”tulis eksekutif itu di posting blog. “Pada akhirnya, undang-undang ini menempatkan Meta pada posisi yang berbahaya. Untuk mematuhinya, kami harus beroperasi di lingkungan peraturan yang cacat dan tidak adil, atau kami harus mengakhiri ketersediaan konten berita di Kanada. Dengan berat hati kami memilih yang terakhir. Seperti yang dikatakan Menteri Warisan Kanada, ini adalah keputusan bisnis, ”tambah Clegg.
Pernyataan tersebut menguraikan alasan Meta di balik pendiriannya—mengulangi banyak argumen yang telah dibuat perusahaan sebelumnya. Yaitu, bahwa situs berita membutuhkan Facebook dan Instagram, bukan sebaliknya. Clegg mengulangi klaim bahwa hanya sebagian kecil (sekitar 3%) dari konten Umpan Facebook yang terdiri dari tautan berita. Sebaliknya Meta mengatakan telah menghasilkan “lebih dari $230 juta” dalam “pemasaran gratis” untuk penerbit berita.
Menurut Meta, pernyataan Clegg awalnya seharusnya disampaikan sebagai bagian dari sidang komite Senat Kanada pada hari Senin. Namun, setelah nama persidangan diubah menjadi “Penggunaan Taktik Intimidasi dan Subversi Saat Ini dan Berkelanjutan oleh Raksasa Teknologi untuk Menghindari Regulasi di Kanada dan Di Seluruh Dunia,” Clegg mundur dan Meta memilih untuk mengirim perwakilan lain menggantikannya. Kevin Chan, direktur kebijakan global perusahaan, dan Rachel Curran, kepala kebijakan publik Meta untuk Kanada, justru berbicara di hadapan komite Senat.
Dalam pertemuan tersebut, Curran memberi tahu legislator bahwa Meta sedang mengerjakan strategi pemblokiran konten untuk tautan berita di Kanada. Berlawanan dengan kekacauan yang ditabur perusahaan di Australia pada 2021, Curran mengklaim, penghapusan berita kali ini akan dilakukan dengan hati-hati dan transparan, menurut laporan dari CBC. “Benar-benar niat kami untuk tidak membuat kesalahan yang sama di Kanada seperti yang kami buat di Australia,” kata eksekutif Meta.
Kanada bukanlah negara pertama yang mengapung memaksa platform media sosial dan situs lain untuk membayar penerbit berita untuk menghosting konten mereka. Sebelumnya, anggota parlemen Australia sedang mempertimbangkan RUU serupa. Sebagai tanggapan, Meta memblokir berita di platformnya di seluruh negeri. Langkah tersebut tidak hanya berdampak pada penerbit, tetapi juga merusak jaringan peringatan darurat—menghapus hal-hal seperti halaman layanan rumah sakit dan pemadam kebakaran. Meskipun Curran menyebut hasil itu sebagai “kesalahan” selama pertemuan hari Senin, laporan tahun 2022 dari Wall Street Journal menetapkan bahwa malapetaka itu mungkin merupakan langkah yang disengaja untuk mempengaruhi negosiasi.
Terlepas dari disengaja atau tidak, tes blok berita Australia memiliki hasil yang diinginkan Meta dan rekan-rekannya. Australia mengesahkan versi undang-undang yang jauh lebih encer. Jika Meta dan Google terus maju di Kanada, kemungkinan besar mereka juga akan dapat mempersenjatai diri untuk mengurangi peraturan di sana.