CEO Tesla Elon Musk meninggalkan Gedung Federal Phillip Burton pada 24 Januari 2023 di San Francisco, California. Musk bersaksi di persidangan mengenai gugatan yang membuat investor menggugat Tesla dan Musk atas tweet Agustus 2018 yang mengatakan bahwa dia mengambil Tesla secara pribadi dengan dana yang dia amankan Foto: Justin Sullivan (Getty Images)
Setelah sekitar satu jam pertimbangan, sembilan orang juri di San Fransisco memihak CEO Tesla Elon Musk dan mengatakan miliarder itu tidak bertanggung jawab atas kerugian jutaan dolar yang ditimpakan investor setelah cuitannya yang terkenal “pendanaan dijamin” pada 2018. tentang Tesla. Keputusan tersebut menandai akhir dari uji coba tiga minggu yang dramatis yang membuat Musk dan raksasa Silicon Valley lainnya mengambil sikap.
Sang mogul tweeted, “Syukurlah, kebijaksanaan rakyat telah menang! Saya sangat menghargai keputusan juri dengan suara bulat bahwa tidak bersalah dalam kasus take-private Tesla 420.”
Hasil dari percobaan penipuan sekuritas bernilai jutaan dolar atas tweet “pengamanan dana” Musk tampaknya sebagian disebabkan oleh argumen pengacara Musk bahwa CEO miliarder Tesla itu hanyalah bayi kecil. Misi selesai.
Selama argumen penutupan Jumat, pengacara Musk Alex Spiro, usia 40, mengatakan kliennya, usia 51, hanyalah “anak” impulsif dengan kebiasaan berkicau yang buruk. Pengacara tersebut berpendapat bahwa Musk “benar-benar jujur” ketika dia memberi tahu lebih dari 125 juta pengikut Twitternya bahwa dia “mempertimbangkan untuk mengambil Tesla secara pribadi” dengan harga $420 per saham dan “mendapatkan dana” untuk melakukannya. Meskipun Spiro telah mengakui tweet dan pernyataan Musk tentang kesepakatan yang diusulkan termasuk “ketidakakuratan kata-kata teknis,” dia berpendapat bahwa itu tidak sama dengan penipuan sekuritas.
Di salah satu momen yang lebih aneh dari argumen penutup, Spiro berusaha untuk memanusiakan Musk kepada juri dengan berbicara panjang lebar tentang masa kecil CEO yang bermasalah dan tingkat stres yang tinggi saat bekerja di pabrik Tesla. Spiro menggambarkan Musk, miliarder berusia 51 tahun dan baru-baru ini menjadi orang terkaya di dunia, sebagai “seorang anak di kursi saksi” dan “seorang anak dari Afrika Selatan”. Dia menambahkan, “Ini bukan percobaan tweeter yang buruk.”
G/O Media dapat memperoleh komisi
Konseling kecanduan
Kesehatan Safe Haven
Dapat diakses untuk semua
Safe Haven memprioritaskan kebutuhan Anda dengan perawatan penyalahgunaan zat yang fleksibel dan individual, khususnya kecanduan opioid & alkohol.
Pengacara yang mewakili investor yang menggugat Musk, di sisi lain, menyebut Musk sebagai “pembohong kaya”, dan “naga bernapas api”, yang gagal mematuhi persyaratan sekuritas dasar dan menipu pemegang saham dalam prosesnya. Mereka menuntut ganti rugi miliaran, menuduh nilai saham mereka naik liar setelah tweet Elon.
“Kasus ini tentang apakah aturan yang diterapkan pada semua orang juga harus diterapkan pada Elon Musk,” kata Nicholas Porritt, pengacara pemegang saham. “Miliuner tidak boleh beroperasi di bawah seperangkat aturan yang berbeda.”
Tweet $420 jelas ‘bukan lelucon’
Persidangan menelusuri asal-usulnya kembali ke gugatan class action 2018 di mana pemegang saham Tesla menuduh Musk berbohong ketika dia mengirimkan tweet yang mengatakan dia telah mengamankan dana yang diperlukan untuk mengambil Tesla secara pribadi. Meskipun kesepakatan itu tidak pernah terwujud, harga saham Tesla melonjak setelah tweet Musk. Kemudian jatuh kembali ketika menjadi jelas bahwa perusahaan akan tetap menjadi publik. Investor yang terbakar mengklaim bahwa mereka kehilangan jutaan karena pernyataan Musk dan ingin pengadilan meminta pertanggungjawabannya atas dana yang hilang tersebut. Musk bisa menghadapi miliaran kerugian.
Selama persidangan Musk dan pengacaranya mengatakan dia memiliki niat untuk mengambil Tesla dan bahwa tweetnya jelas bukan lelucon. Musk, selama kesaksiannya di awal persidangan, mencoba meyakinkan juri bahwa harga yang diusulkan $420 sebenarnya tidak ada hubungannya dengan ganja. Mengenai pertanyaan pendanaan, Musk dan pengacaranya mengklaim miliarder itu sebenarnya memiliki sumber daya yang diperlukan untuk menjadikan Tesla pribadi selama ini. Musk menuduh pemimpin Sovereign Wealth Fund Arab Saudi mundur dari “kesepakatan yang dilakukan” untuk menyediakan dana, tetapi mengklaim dia pada akhirnya dapat membiayai kesepakatan pribadi secara pribadi dengan menjual saham SpaceX-nya jika dia mau (dia tidak melakukan itu) .
“Ini bukan sesuatu yang ingin saya lakukan, tapi itu sesuatu yang bisa saya lakukan,” kata Musk dalam kesaksiannya, membandingkan opsi pembiayaan SpaceX dengan menjual rumah. “Saya benar-benar tidak ingin menjual saham SpaceX, tetapi saya bisa saja melakukannya.”
Porritt, pengacara pemegang saham membantah hal itu pada hari Jumat, dengan mengatakan bahwa hal itu memutarbalikkan arti dari pendanaan yang diamankan.
“Pasar memahami ‘pendanaan dijamin’ berarti komitmen yang sebenarnya,” katanya.
Musk dan pengacaranya juga menolak gagasan bahwa tweet seorang CEO kepada lebih dari 126 juta pengikutnya dapat mempengaruhi harga saham Tesla. “Mereka tidak bisa membuktikan sebab-akibat,” kata Spiro. “Permainan telah berakhir.” Argumen itu sejalan dengan kesaksian Musk sebelumnya di mana dia mengatakan dia tidak melihat “hubungan sebab akibat” antara tweetnya dan perubahan harga saham.
Pembaruan 3/2/2023, 18:55: Penambahan putusan juri.