Jika Anda melewatkannya, kaum konservatif sangat peduli dengan paus dan lautan sekarang.
AS Menghadapi Musim Dingin Yang Kering | Bumi Ekstrim
Setidaknya, itulah pesan yang dikirim oleh Texas Public Policy Foundation, sebuah wadah pemikir konservatif yang pada tahun 2021 mengajukan gugatan terhadap proyek angin lepas pantai di New England. Meskipun mengambil banyak uang dari kepentingan minyak dan gas, TPPF telah mengobarkan pertempuran selama satu setengah tahun terakhir mengklaim keprihatinan yang mendalam terhadap paus yang diduga terancam oleh turbin angin lepas pantai. (Saya tidak ingat tekanan semacam ini datang dari kaum konservatif tentang bagaimana peningkatan pengembangan minyak lepas pantai di Teluk Meksiko dapat merusak habitat paus, atau kekhawatiran atas banyak penelitian yang menunjukkan bahwa lautan yang memanas dengan cepat akan mengubah kehidupan secara mendasar. bumi, tapi tidak masalah.)
Sementara kepedulian terhadap lingkungan dan dukungan simultan dari industri besar yang berpolusi mungkin tampak berlawanan dengan intuisi, Partai Republik memiliki garis hijau yang mendalam yang mengalir melaluinya. Richard Nixon menciptakan EPA pada tahun 1970; George HW Bush memimpin amandemen besar-besaran untuk Clean Air Act pada tahun 1990. Masih ada beberapa jejak dari sikap ini hari ini, bahkan jika mereka hanya hidup dalam pokok pembicaraan retoris. Bahkan mantan Presiden Donald Trump, yang secara aktif bekerja untuk melucuti sebagian besar kekuatan EPA dan membongkar berbagai perlindungan lingkungan, senang berbicara tentang “udara bersih” dan “air bersih sebening kristal”.
Sejak pengesahan Bush terhadap Clean Air Act, partai tersebut tampaknya telah melakukan 180 peran pemerintah dalam melindungi lingkungan. Sekarang, anggota Kongres GOP jauh lebih mungkin untuk melayangkan langkah-langkah untuk melarang EPA atau melumpuhkan Undang-Undang Spesies Terancam Punah.
DIJUAL SEKARANG
Dua dari VPN Favorit Kami
Lindungi data pribadi Anda
Kami berbagi dan mengakses banyak sekali data pribadi setiap hari yang dapat menyebabkan beberapa masalah besar jika info tersebut jatuh ke tangan yang salah.
Beberapa sejarawan berpendapat bahwa ketergantungan GOP yang meningkat pada uang korporat dan kelompok kepentingan khusus membantu partai menjauh dari melindungi lingkungan dan mempertanyakan ilmu pengetahuan di balik tindakan pemerintah yang diperlukan untuk menjaga manusia dan planet tetap aman dan sehat. Perubahan iklim adalah gajah di ruang untuk garis waktu ini: Bukan kebetulan bahwa James Hansen membunyikan alarm tentang perubahan iklim di depan Kongres pada tahun 1988 dan bahwa kampanye penolakan iklim industri minyak dimulai tahun depan dengan pembentukan salah satu dari kelompok penyangkalan yang disponsori industri pertama.
Partai Republik berada di persimpangan jalan yang aneh. Publik Amerika terus meningkatkan penerimaannya terhadap ilmu iklim dan semakin khawatir tentang dampak perubahan iklim. Negara-negara bagian merah seperti Florida, menatap ke bawah ke laras kenaikan permukaan laut, sudah mengesahkan undang-undang untuk beradaptasi, dengan pemahaman implisit bahwa ini hanyalah awal dari keadaan yang semakin buruk. Bahkan perusahaan minyak besar membuat rencana net-zero (walaupun rencana yang sangat tidak berharga).
Dari beberapa sudut, sepertinya delayism iklim mungkin menjadi taktik yang disukai GOP di sini—mengakui bahwa perubahan sedang terjadi tetapi menolak untuk benar-benar melakukan apa pun untuk menghentikannya. Para pemimpin politik di sayap kanan seperti Dan Crenshaw, yang menghadiri KTT iklim 2021 di Glasgow, dan favorit presiden Ron DeSantis, yang telah mengeluarkan beberapa undang-undang ramah iklim, adalah contoh yang bagus untuk hal ini. Tokoh-tokoh ini menyukai langkah-langkah seperti menanam banyak sekali pohon, memajukan langkah-langkah adaptasi tertentu, dan meningkatkan teknologi yang mahal dan tidak efektif seperti penangkapan karbon.
Bukan hanya GOP di persimpangan jalan. Selama dekade terakhir, percakapan Amerika seputar perubahan iklim berfokus pada memerangi “penyangkal” di sayap kanan; sebagian besar retorika lingkungan Demokrat melukiskan krisis iklim sebagai pertanyaan tentang benar dan salah. Pengesahan undang-undang iklim pertama di AS tahun lalu—yang sangat bersejarah dan tidak cukup—menandakan perubahan besar. Kita memiliki waktu sekitar satu dekade untuk menyelesaikannya, dan ada banyak pilihan sulit yang akan datang—seperti tentang cara menambang mineral penting, cara menempatkan sejumlah besar infrastruktur energi terbarukan yang akan kita perlukan, dan cara kita ‘ Kami akan memastikan semua orang mendapat manfaat yang sama dari transisi energi. Pembicaraan tentang iklim dan apa yang kita lakukan terhadap Bumi tidak bisa lagi sesederhana para penyangkal versus elang iklim.
Cabang lain dari faux-environmentalis GOP siap untuk mengambil keuntungan dari ketegangan ini: tipe yang menggunakan masalah lingkungan lainnya sebagai cara untuk menunda aksi iklim. Dalam sebuah esai berjudul “How Climate Alarmism Killed Real Environmentalism,” yang diterbitkan bulan ini di American Greatness, sebuah publikasi sayap kanan, penulis Edward Ring mencantumkan “bencana lingkungan” yang menurutnya tidak dibahas “karena [people are] menghasilkan terlalu banyak uang dengan mendorong penipuan perubahan iklim;” bencana ini termasuk hilangnya keanekaragaman serangga (sebagian, klaimnya, karena turbin angin) dan tumpukan sampah lautan (tidak disebutkan bagaimana industri minyak terus mendorong produksi plastik). Ini adalah versi dari strategi yang sama yang diambil oleh Yayasan Kebijakan Publik Texas dan organisasi lain dalam mencoba menghentikan pengembangan angin lepas pantai karena dianggap mengkhawatirkan paus, burung, dan kehidupan laut lainnya. (Sementara para ilmuwan masih menyelidiki dampak jangka panjang angin pada kehidupan laut, banyak yang menyarankan bahwa turbin akan memiliki tingkat dampak yang sama dengan infrastruktur laut lainnya seperti rig minyak; para ilmuwan telah mengatakan bahwa turbin tidak bertanggung jawab atas serentetan ikan paus baru-baru ini. kematian di sepanjang Pantai Timur.)
Jika Anda membutuhkan pengingat, kekuatan pendorong di balik semua kekhawatiran palsu ini: uang kotor. Ring adalah rekan senior di Pusat Kebijakan California, yang merupakan bagian dari Jaringan Kebijakan Negara yang didanai Koch; American Greatness adalah cabang berita dari American Greatness Fund, sebuah organisasi penelitian dan PAC terkait yang didirikan oleh mantan manajer kampanye Trump, Brad Parscale. Kelompok konservatif lain yang bekerja melawan turbin angin, seolah-olah untuk keselamatan paus, adalah Institut Caesar Rodney, yang juga merupakan bagian dari Jaringan Kebijakan Negara dan telah mengambil ratusan ribu dolar dalam bentuk minyak dan uang yang berafiliasi dengan Koch.