Foto: Joe Raedle (Getty Images)
Saat saga “File Twitter” berlanjut, mantan CEO platform Jack Dorsey tampaknya bertanya-tanya mengapa kita tidak bisa mempercepat ini dan membuang semua kotoran terkait perusahaan dalam satu gerakan.
Pada hari Rabu, menyusul pengungkapan tentang aktivitas baru yang berpotensi tidak menyenangkan terkait dengan skandal laptop Hunter-Biden, Dorsey meminta sahabat dan penerusnya, Elon Musk, untuk melakukan pembersihan dokumen internal Twitter ala Wikileaks.
“Kalau tujuannya transparansi untuk membangun kepercayaan, kenapa tidak dilepas saja semua tanpa filter dan biarkan masyarakat menilai sendiri? Termasuk semua diskusi seputar tindakan saat ini dan masa depan? Jadikan semuanya publik sekarang,” cuit Dorsey Rabu, sebagai tanggapan atas utas yang sebelumnya diposting oleh Musk.
Jika Anda belum mengikuti, Musk telah menayangkan cucian kotor platform di depan umum selama sekitar seminggu terakhir. Jumat lalu, CEO teknologi tersebut memuji perilisan “File Twitter”, sebuah paparan oleh jurnalis investigasi Matt Taibbi yang melibatkan dokumen internal tentang pengambilan keputusan perusahaan terkait dengan insiden cerita New York Post yang terkenal.
Tidak ingat insiden Post? Yah, maaf untuk banyak penyimpangan tapi cerita ini agak rumit.
Semuanya dimulai dengan laptop Hunter Biden. Ya, ingat laptop? Pada tahun 2019, Putra Pertama yang bermasalah diduga entah bagaimana kehilangan MacBook Pro yang berisi banyak foto dirinya menggunakan narkoba dan berkeliaran dengan pelacur. Email yang seharusnya dari laptop ini entah bagaimana berakhir di tangan reporter New York Post dan, tiga minggu sebelum Pemilihan Presiden AS 2020, surat kabar menerbitkan cerita tentang mereka. Mengutip pembenaran yang agak kabur tentang pelanggaran kebijakan “materi yang diretas”, Twitter terus menekan akses ke cerita tersebut dan kemudian menangguhkan akun Twitter New York Post untuk jangka waktu sekitar tiga minggu. Konservatif menuduh perusahaan teknologi itu bermain politik dan mengatakan bahwa, menurut ceritanya, perusahaan itu berusaha membantu Joe Biden terpilih.
Sekarang, reporter Taibbi dan Bari Weiss telah diberikan akses ke email dan dokumen perusahaan lainnya yang mengungkap pertimbangan internal platform saat mereka berusaha untuk menekan berita Post. Taibbi mencirikan penindasan Twitter terhadap cerita tersebut sebagai pelanggaran yang mengganggu kebebasan berbicara.
Jack, mantan CEO Twitter berjanggut nabi, juga tampaknya ingin membersihkan udara. Sarannya — agar Musk merilis dokumen — jelas menarik. Dorsey sendiri tidak dituduh melakukan kesalahan sehubungan dengan “File”. Karena itu, ada baiknya bertanya: apa yang sedang dilakukan Jack?
Mantan CEO Twitter ini mempertahankan postur yang cukup seimbang baik di tempat kerja sebelumnya maupun pemimpin tertinggi baru Twitter, Musk. Dorsey benar-benar menganjurkan Musk untuk mengambil alih, akan mendukungnya ketika menjadi jelas bahwa keturunan teknologi ingin mengambil alih platform: “Elon adalah solusi tunggal yang saya percayai,” katanya pada bulan April, tidak lama setelah roda mulai berputar. untuk akuisisi. Pada saat yang sama, Dorsey tetap dekat dengan Twitter sambil juga menjelajah agak jauh. Akhir-akhir ini, dia telah menguji coba apa yang oleh sebagian orang disebut sebagai pesaing Twitter dan/atau “alternatif”, inisiatif media sosial Bluesky. Namun, Bluesky sebenarnya dibuat oleh perusahaan induk Twitter, jadi pada dasarnya ini adalah spin-off dari perusahaan tersebut—bukan saingan. Pada bulan Oktober, Bluesky mengumumkan bahwa mereka akan menerima pendaftaran untuk layanan baru, dan memberi isyarat pada gagasan bahwa mereka bersiap untuk meluncurkan produk yang lebih bisa digunakan. Saat Twitter terus mengoceh dan Bluesky mengepakkan sayapnya, agak tidak jelas apa strategi jangka panjang Jack atau apa harapannya untuk kedua platform tersebut.
Apa pun yang terjadi dengan Bluesky, sepertinya bekas rumah Dorsey, Twitter, belum keluar dari hutan. Surat resmi Jack tentang merilis “segalanya” datang tidak lama setelah tersiar kabar pada hari Rabu bahwa perusahaan telah memecat (atau, seperti yang dikatakan Musk, “keluar”) James Baker, mantan Wakil Penasihat Umum platform. Menurut Musk, Baker dipecat karena, tanpa sepengetahuan Musk, dia telah “memeriksa” File Twitter sebelum secara resmi “dibocorkan” oleh Taibbi minggu lalu. Hal ini mengganggu beberapa orang karena pekerjaan Baker sebelumnya sebagai penasihat umum FBI di bawah James Comey dan perannya yang nyata dalam membantu penyelidikan terhadap mantan Presiden Donald Trump. Sekali lagi, kaum konservatif melihat bukti bias politik. Pada tahun 2020, FBI secara terbuka mengumumkan bahwa mereka sedang menyelidiki apakah cerita laptop Hunter Biden adalah “disinformasi”, dan pengakuan baru-baru ini oleh mantan kepala integritas situs Twitter menunjukkan bahwa, selama periode waktu tersebut, pejabat biro juga memperingatkan eksekutif Twitter tentang potensi “operasi peretasan dan pembocoran” oleh “aktor negara” yang dapat melibatkan informasi tentang Hunter. Secara bersama-sama, hubungan Baker dengan biro dan “pemeriksaan” yang tampak dari File Twitter telah membuatnya dicurigai oleh para kritikus. Namun, tidak sepenuhnya jelas apa yang dimaksud wartawan ketika mereka mengatakan Baker “memeriksa” file-file itu, juga tidak sepenuhnya jelas mengapa itu tidak pantas, mengingat fakta bahwa dia adalah salah satu pengacara top perusahaan.
Namun demikian, Baker keluar sekarang. “Mengingat kekhawatiran tentang kemungkinan peran Baker dalam menekan informasi penting untuk dialog publik, dia keluar dari Twitter hari ini,” tulis Musk di Twitter, Rabu.
Episode “Twitter Files” menjadi unik karena sejumlah alasan, paling tidak di antaranya adalah fakta bahwa perusahaan teknologi raksasa biasanya tidak mengadukan diri mereka sendiri terkait masalah pelanggaran perusahaan. Tentu, ada banyak skandal whistleblower (lihat: Facebook Papers), di mana seorang karyawan yang sebelumnya setia memutuskan untuk membocorkan rahasia terbaik perusahaan… tetapi, secara umum, whistleblower itu biasanya bukan orang baru perusahaan. CEO.