Presiden Urusan Global Meta dan karung tinju perusahaan terkemuka Nick Clegg memutuskan untuk tiba-tiba membatalkan sidang di House of Commons Kanada setelah anggota parlemen mengubah judul acara menjadi kritis terhadap perusahaan media sosial. Alih-alih menghadapi audiens yang jelas-jelas antagonis yang ingin mencela Clegg tentang pengaruh majikannya terhadap penerbit berita, Clegg memutuskan untuk mengemasi tasnya dan pulang dengan ekor di antara kedua kakinya. Sekarang, Meta mengancam untuk memutuskan Kanada dari hubungan baru sama sekali jika undang-undang yang diperebutkan disahkan.
Kesalahan Menembak Meta
Sidang, yang diatur oleh Komite Warisan Kanada dimaksudkan sebagai platform untuk memperdebatkan “Undang-Undang Berita Online” yang diperebutkan dengan panas, yang akan memaksa Facebook dan perusahaan internet lainnya membayar penerbit untuk konten mereka. Clegg awalnya setuju untuk menghadiri sidang yang bertajuk “Tanggapan Perusahaan di Sektor Teknologi Informasi terhadap RUU C-18.” Namun, gelar itu tiba-tiba berubah Kamis lalu, dan berubah menjadi “Penggunaan Taktik Intimidasi dan Subversi yang Saat Ini dan Berkelanjutan oleh Raksasa Teknologi untuk Menghindari Regulasi di Kanada dan di Seluruh Dunia”. Clegg rupanya tidak menginginkan bagian dari pertukaran brutal itu.
“Jelas, itu akan menjadi sidang yang sangat berbeda dengan yang diundang Nick Clegg,” kata Meta dalam sebuah pernyataan menjelaskan ketidakhadirannya. “Dengan demikian, kami telah memberi tahu panitia bahwa dia tidak akan muncul lagi. Perwakilan meta di Kanada akan menghadiri sidang tersebut.” Satu orang dari Meta memang menghadiri sidang tersebut. Petugas Komite Warisan yang bertanggung jawab untuk menyimpan catatan mencoba dengan canggung menjelaskan ketidakhadiran Clegg yang tiba-tiba untuk membuat marah anggota parlemen selama sidang hari Senin.
“Saat peristiwa berlangsung, saya diinstruksikan untuk mengubah judul studi komite dari deskripsi umum menjadi bahasa yang tepat dari mosi yang menampilkan kerangka berbeda,” kata petugas itu. “[That] mungkin tidak menyenangkan bagi Tuan. Clegg.”
Apa yang Meta dan Canda perkuat?
RUU tersebut akan memaksa Meta dan perusahaan internet berukuran serupa lainnya untuk membayar penerbit berita ketika mereka mereproduksi konten mereka. Perusahaan yang menolak membayar penerbit untuk tautan berita mereka dapat membuka diri terhadap arbitrase yang mengikat. Pendukung RUU tersebut, yang mencontoh undang-undang Australia yang serupa, mengatakan perlu untuk membantu publikasi berita lokal yang hancur oleh kenaikan media sosial. Lawan, seperti Meta dan Google, mengatakan bahwa tagihan tersebut berjumlah “pajak tautan”. RUU Australia dipermudah setelah Facebook memblokir tautan berita di jejaring sosialnya.
Meta memposting pernyataan pembukaan yang akan diberikan Clegg selama persidangan. Di dalamnya, sejauh ini sang eksekutif mengambil sikap paling agresif dan garis keras terhadap RUU tersebut. Jika C-18 disahkan, kata Clegg, Meta akan merespons dengan memutus akses ke tautan berita Kanada.
“Kami telah mengambil keputusan sulit bahwa jika undang-undang yang cacat ini disahkan, kami harus mengakhiri ketersediaan konten berita di Facebook dan Instagram di Kanada,” tulis Clegg.
Clegg mengklaim tagihan tersebut didasarkan pada “premis yang cacat secara fundamental” yang secara tidak adil diuntungkan oleh Meta dari pekerjaan penerbit. Pada kenyataannya, menurut Clegg, penerbit memilih untuk membagikan konten mereka dengan Meta karena mendorong lebih banyak lalu lintas ke situs web mereka. Penjelasan sederhana itu, bagaimanapun, bertentangan dengan laporan bertahun-tahun yang mendokumentasikan bagaimana media sosial telah berkontribusi pada ruang redaksi di sebagian besar Amerika Utara dalam dekade terakhir. Clegg melanjutkan untuk mengklaim pengguna Meta “tidak datang kepada kami untuk berita,” meskipun jajak pendapat menunjukkan sekitar setengah dari semua warga Kanada menerima berita melalui media sosial.
“Dunia terus berubah dan penerbit, seperti orang lain, harus beradaptasi,” kata Clegg. “Meminta perusahaan media sosial pada tahun 2023 untuk mensubsidi penerbit berita untuk konten yang tidak begitu penting bagi pengguna kami seperti meminta penyedia email untuk membayar layanan pos karena orang tidak lagi mengirim surat.”