Foto: Apel
Sepasang wanita telah mengajukan gugatan class action terhadap Apple setelah mereka mengklaim ongkos mereka menggunakan pelacak AirTag berukuran seperempat perusahaan untuk membuntuti mereka. Gugatan tersebut, yang dilihat oleh Gizmodo, mengklaim dugaan Apple salah langkah seputar pertimbangan privasi dengan AirTags merupakan kelalaian dan melanggar hak konstitusional California untuk privasi. AirTags, menurut gugatan itu, adalah “produk berbahaya yang tidak masuk akal,” yang memberi penguntit alat untuk melacak lokasi korban mereka.
Salah satu wanita yang tercantum dalam gugatan mengklaim mantan pacarnya mengikutinya setelah menyembunyikan AirTag di roda mobilnya. Yang lain mengklaim suaminya yang terasing menempatkan salah satu pelacak di ransel anaknya dan menggunakannya untuk memantau keberadaannya. Mantan mengatakan dia merasa terpaksa pindah ke hotel setelah berulang kali dilecehkan oleh mantannya. Suatu hari, ketika mengemudi dari apartemennya ke hotel, dia berkata bahwa dia menerima pemberitahuan aneh dari iPhone-nya yang mengingatkannya bahwa ada AirTag yang tidak dikenal di sekitarnya. Wanita itu akhirnya menemukan AirTag bersarang di roda mobilnya, diwarnai dengan spidol dan diikat di dalam tas. Belakangan, wanita itu mengatakan dia melihat seorang pria aneh bersembunyi di dekatnya yang dia yakini dikirim untuk menemukan dan merebut perangkat itu.
Akun tangan pertama para wanita ini hanyalah yang terbaru dari semakin banyak cerita penguntit yang terkait dengan AirTag, beberapa di antaranya bahkan dilaporkan berakhir dengan pembunuhan.
Apple merilis perangkat pelacak pada April 2021 sebagai pesaing langsung perangkat Tile yang saat itu populer. Pelacak, yang mengirimkan sinyal bluetooth yang dapat dideteksi oleh perangkat terdekat di jaringan Find My Apple yang besar, adalah alat yang sangat berguna untuk melacak kunci, koper, atau objek lain yang biasanya salah tempat. Beberapa orang bahkan menggunakannya untuk mengawasi hewan peliharaan, anak-anak, dan bahkan anggota keluarga lanjut usia, meskipun etika seputar kasus tersebut kurang jelas. Namun, fitur yang sama yang membuat AirTag sangat berguna juga membuatnya sangat menarik bagi penguntit, masalah yang diperingatkan oleh pendukung privasi dan peneliti sebelum peluncuran perangkat.
Meskipun Apple telah mengeluarkan banyak pembaruan dalam satu tahun terakhir yang ditujukan untuk mengatasi masalah keamanan dan privasi, keluhan tersebut menuduh Apple “sembrono” terus maju dengan perangkatnya meskipun ada gelombang kekhawatiran dari para advokat yang memperingatkan potensi konsekuensi menguntit. AirTags, pengaduan berpendapat, telah “merevolusi ruang lingkup, luasnya, dan kemudahan penguntitan berbasis lokasi.” Dan sementara ada perangkat pelacakan lain yang bersaing, keluhan tersebut mengklaim AirTag unik karena akurasi, kemudahan penggunaan, dan keterjangkauannya yang “tak tertandingi”.
“Dengan titik harga hanya $29, itu telah menjadi senjata pilihan para penguntit dan pelaku kekerasan,” bunyi gugatan itu.
Apple tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Gizmodo.
Dalam beberapa kasus, penguntit yang mengaktifkan AirTag dilaporkan berubah menjadi mematikan. Awal tahun ini, seorang wanita Indiana diduga menggunakan perangkat tersebut untuk melacak pacarnya ke mobil. Wanita itu kemudian diduga memotong pria itu dengan mobilnya sebelum memundurkan tubuhnya, akhirnya menghancurkannya sampai mati. Wanita itu sejak itu didakwa dengan pembunuhan.
Untuk penghargaannya, Apple terus menambahkan fitur keamanan yang dimaksudkan untuk, betapapun kecilnya, mengurangi risiko terjadinya penguntitan. Musim panas lalu, misalnya, Apple meluncurkan pembaruan yang akan membuat AirTag berbunyi bip secara acak jika tidak berada di dekat ponsel pemilik antara 8 dan 24 jam. Sekitar waktu yang sama perusahaan juga memperkenalkan aplikasi Deteksi Pelacak baru yang memungkinkan pengguna Android memindai perangkat Find My-connected yang tidak diinginkan milik orang lain di area terdekat. Baru-baru ini, perusahaan merilis “Panduan Keselamatan Pribadi” yang digambarkan perusahaan sebagai sumber daya untuk, “siapa pun yang khawatir tentang atau mengalami penyalahgunaan, penguntitan, atau pelecehan yang dimungkinkan oleh teknologi.”