Gambar: PeskyMonkey (Shutterstock)
Hal Teraneh Taylor Lautner Diminta untuk Ditandatangani | Wawancara io9
Istilah “Luddite” muncul di Inggris awal 1800-an. Pada saat itu ada industri tekstil yang berkembang pesat yang bergantung pada kerangka rajutan manual dan tenaga kerja terampil untuk membuat kain dan garmen dari kapas dan wol. Tetapi ketika Revolusi Industri semakin meningkat, pabrik bertenaga uap mengancam mata pencaharian ribuan pekerja tekstil artisanal.
Menghadapi masa depan industri yang mengancam pekerjaan dan identitas profesional mereka, semakin banyak pekerja tekstil beralih ke aksi langsung. Digembleng oleh pemimpin mereka, Ned Ludd, mereka mulai menghancurkan mesin-mesin yang mereka anggap merampok sumber pendapatan mereka.
Tidak jelas apakah Ned Ludd adalah orang yang nyata, atau hanya isapan jempol dari cerita rakyat yang ditemukan selama masa pergolakan. Namun namanya menjadi identik dengan menolak teknologi baru yang mengganggu – sebuah asosiasi yang bertahan hingga hari ini.
Gambar: Koleksi Everett (Shutterstock)
Mempertanyakan bukan berarti menolak
Berlawanan dengan kepercayaan populer, Luddites asli bukanlah anti-teknologi, juga tidak kompeten secara teknologi. Sebaliknya, mereka adalah pengadopsi dan pengguna terampil teknologi tekstil artisanal saat itu. Argumen mereka bukan dengan teknologi, tetapi dengan cara para industrialis kaya merampas cara hidup mereka.
Saat ini, perbedaan ini terkadang hilang.
Disebut Luddite sering menunjukkan ketidakmampuan teknologi – seperti dalam, “Saya tidak tahu cara mengirim emoji; Saya seorang Luddite. Atau itu menggambarkan penolakan teknologi yang bodoh: “Dia benar-benar Luddite karena menolak menggunakan Venmo.”
Pada bulan Desember 2015, Stephen Hawking, Elon Musk, dan Bill Gates bersama-sama dinominasikan untuk “Penghargaan Luddite”. Dosa mereka? Meningkatkan kekhawatiran atas potensi bahaya kecerdasan buatan.
Ironi dari tiga ilmuwan dan pengusaha terkemuka yang diberi label sebagai Luddites menggarisbawahi keterputusan antara makna asli istilah tersebut dan penggunaannya yang lebih modern sebagai julukan bagi siapa saja yang tidak dengan sepenuh hati dan tanpa ragu merangkul kemajuan teknologi.
Namun ahli teknologi seperti Musk dan Gates tidak menolak teknologi atau inovasi. Sebaliknya, mereka menolak pandangan dunia bahwa semua kemajuan teknologi pada akhirnya baik untuk masyarakat. Pandangan dunia ini secara optimis mengasumsikan bahwa semakin cepat manusia berinovasi, masa depan akan semakin baik.
Pendekatan “bergerak cepat dan hancurkan hal-hal” terhadap inovasi teknologi ini telah mendapat sorotan yang meningkat dalam beberapa tahun terakhir – terutama dengan meningkatnya kesadaran bahwa inovasi yang tidak terkekang dapat menyebabkan konsekuensi yang sangat berbahaya yang dapat dihindari oleh tingkat tanggung jawab dan pemikiran ke depan.
Gambar: Koleksi Everett (Shutterstock)
Mengapa Luddisme penting di zaman AI
Di zaman ChatGPT, pengeditan gen, dan teknologi transformatif lainnya, mungkin kita semua perlu menyalurkan semangat Ned Ludd saat kita bergulat dengan cara memastikan bahwa teknologi masa depan lebih bermanfaat daripada merugikan.
Faktanya, “Neo-Luddites” atau “Luddites Baru” adalah istilah yang muncul pada akhir abad ke-20.
Pada tahun 1990, psikolog Chellis Glendinning menerbitkan sebuah esai berjudul “Catatan Menuju Manifesto Neo-Luddite.”
Di dalamnya, dia mengenali sifat gerakan Luddite awal dan mengaitkannya dengan semakin tidak terhubungnya nilai-nilai sosial dan inovasi teknologi di akhir abad ke-20. Seperti yang ditulis Glendinning, “Seperti kaum Ludd awal, kami juga adalah orang-orang yang putus asa yang berusaha melindungi mata pencaharian, komunitas, dan keluarga yang kami cintai, yang berada di ambang kehancuran.”
Di satu sisi, pengusaha dan lainnya yang mengadvokasi pendekatan yang lebih terukur terhadap inovasi teknologi agar kita tidak tersandung pada risiko yang dapat dihindari – dan potensi bencana – sering diberi label “Neo-Luddites”.
Orang-orang ini mewakili para ahli yang percaya pada kekuatan teknologi untuk mengubah masa depan secara positif, tetapi juga sadar akan bahaya sosial, lingkungan, dan ekonomi dari inovasi yang gagal.
Lalu ada Neo-Luddite yang secara aktif menolak teknologi modern, karena takut merusak masyarakat. Klub Luddite Kota New York jatuh ke dalam kamp ini. Dibentuk oleh sekelompok Gen-Zers yang kecewa dengan teknologi, klub ini menganjurkan penggunaan ponsel flip, membuat kerajinan, nongkrong di taman, dan membaca buku hardcover atau paperback. Layar adalah kutukan bagi grup, yang melihatnya menguras kesehatan mental.
Saya tidak yakin berapa banyak Neo-Luddites saat ini – apakah mereka ahli teknologi yang bijaksana, remaja yang menolak teknologi, atau hanya orang yang tidak nyaman dengan gangguan teknologi – telah membaca manifesto Glendinning. Dan yang pasti, sebagiannya agak kontroversial. Namun ada benang merah di sini: gagasan bahwa teknologi dapat menyebabkan kerugian pribadi dan masyarakat jika tidak dikembangkan secara bertanggung jawab.
Dan mungkin pendekatan itu bukanlah hal yang buruk.
Ingin tahu lebih banyak tentang AI, chatbots, dan masa depan pembelajaran mesin? Lihat liputan lengkap kami tentang kecerdasan buatan, atau telusuri panduan kami ke Generator Seni AI Gratis Terbaik dan Semua yang Kami Ketahui Tentang ChatGPT OpenAI.
Andrew Maynard, Profesor Transisi Teknologi Lanjutan, Arizona State University
Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.