India menancapkan benderanya di pasir perlombaan kecerdasan buatan global pada hari Selasa ketika sebuah badan utama mengatakan pemerintah tidak memiliki rencana untuk mengatur teknologi tersebut.
Menghasilkan Video Melalui Teks? | Teknologi Masa Depan
Proklamasi yang berani datang hanya satu minggu setelah lebih dari 500 pakar AI menandatangani surat terbuka yang mendesak laboratorium AI untuk menghentikan pengembangan model bahasa besar gaya GPT4 baru di tengah peningkatan keamanan teknologi oleh anggota parlemen di AS dan Eropa.
Dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi India mengakui banyak masalah etis seputar bias dan transparansi yang dapat muncul dengan ekspansi AI yang cepat, tetapi secara eksplisit mengatakan bahwa pemerintah India “tidak mempertimbangkan untuk membuat undang-undang atau mengatur pertumbuhan kecerdasan buatan di dunia. negara.” Sebaliknya, kementerian menyebut AI sebagai “pememungkinkan kinetik ekonomi digital”, yang diyakini akan memperkuat kewirausahaan dan bisnis serta memainkan peran strategis penting bagi kemajuan negara.
Kementerian memang mengatakan bahwa para pejabat sedang bekerja untuk menstandarkan pedoman AI yang bertanggung jawab untuk mengarahkan pengembangan AI dan mendorong pertumbuhan yang sehat di industri, tetapi secara khusus menghindar dari mengungkapkan tingkat peringatan yang sama yang diajukan oleh semakin banyak pembuat kebijakan di AS dan Eropa.
G/O Media dapat memperoleh komisi
Ketakutan AI mencapai ketinggian baru
Ledakan tiba-tiba alat AI generatif menjadi arus utama berkat ChatGPT OpenAI dan model Bard Google telah menyebabkan suara yang kuat untuk meminta pembuat AI untuk menginjak rem. Pekan lalu, ratusan pakar AI termasuk Elon Musk dan salah satu pendiri Apple Steve Wozniak menandatangani surat terbuka yang meminta laboratorium AI untuk menghentikan pengembangan model bahasa besar baru yang kuat. Surat itu mengatakan sistem seperti GPT4 dapat menimbulkan “risiko besar bagi masyarakat dan kemanusiaan,” jika dibiarkan maju tanpa perlindungan yang memadai. Jika perusahaan menolak untuk menyetujui jeda sukarela, penandatangan surat mendesak anggota parlemen untuk bergerak maju dengan moratorium paksa.
“Mari kita perjelas: risiko yang mereka maksud di sini adalah hilangnya kendali manusia atas dunia dan masa depan kita sendiri, sama seperti gorila kehilangan kendali atas masa depan mereka sendiri karena manusia,” profesor ilmu komputer di Universitas Berkeley dan surat penandatangan Stuart Russell memberi tahu Gizmodo dalam sebuah wawancara.
Namun, peneliti AI teratas terbagi dalam skala ancaman AI. Banyak penandatangan surat terbuka tersebut benar-benar khawatir bahwa sistem AI dapat mengakali manusia dan menimbulkan risiko eksistensial mendasar dengan senjata nuklir dan perubahan iklim. Pakar lain setuju bahwa pose AI dapat membuat informasi yang salah dan bias jauh lebih buruk, tetapi mencemooh gagasan untuk menghubungkan kecerdasan tingkat manusia dengan apa yang pada dasarnya adalah chatbot yang dimuliakan. Either way, kedua kubu umumnya setuju peraturan yang lebih ketat sangat dibutuhkan.
Presiden Joe Biden bahkan mempertimbangkan masalah ini minggu ini dalam sambutannya di mana potensi manfaat dan jebakan terkait dengan teknologi tersebut. Biden mengatakan AI dapat membantu mengatasi masalah sulit seperti perubahan iklim dan penemuan penyakit, tetapi memperingatkan itu juga menimbulkan “potensi risiko bagi masyarakat kita, ekonomi kita, hingga keamanan nasional kita.” Presiden melanjutkan dengan mengatakan perusahaan teknologi memiliki “tanggung jawab” untuk memastikan sistem AI mereka aman sebelum merilisnya ke publik. Ketika ditanya apakah dia yakin AI berbahaya, Biden menjawab, “Masih harus dilihat. Bisa jadi.”
Lupakan “Bagaimana dengan Cina?” Bagaimana dengan India bisa jadi berikutnya.
Selama bertahun-tahun, ahli teknologi, pembuat kebijakan yang ramah, dan advokat AI lainnya telah mencoba meyakinkan anggota parlemen untuk memilih sentuhan ringan saat mendekati regulasi AI. Ketika dihadapkan dengan kekhawatiran tentang potensi AI untuk menyebarkan informasi yang salah atau memperkuat bias yang mengakar, banyak yang beralih ke nada yang sederhana namun bertahan lama. Jika AS tidak mendorong maju, China akan melakukannya. Para pendukung “Bagaimana dengan China?” argumen, yang terutama mencakup mantan CEO Google Eric Schmidt, berpendapat bahwa AS terlibat dalam perlombaan senjata AI dengan China, baik mau atau tidak.
Schmidt, yang mengepalai Komisi Keamanan Nasional untuk AI selama pemerintahan Trump, yakin AS harus melakukan “apa pun yang diperlukan”, untuk menang melawan China. Kegagalan, menurut Schmidt, dapat mengakibatkan hilangnya pendapatan senilai triliunan dolar yang ditujukan ke saingan AS dan pengaturan ulang geopolitik di mana China dapat menggunakan dominasi AI-nya untuk mengayunkan sekutu AS ke orbitnya. Pendukung argumen lainnya kurang halus.
“Jika sisi demokrasi tidak memimpin teknologi, dan otoriter maju, kami membahayakan seluruh demokrasi dan hak asasi manusia,” kata mantan duta besar AS untuk Dewan Hak Asasi Manusia PBB Eileen Donahoe dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan NBC Berita.
Ketakutan yang sama biasanya tidak meluas ke India, meskipun deklarasi negara baru-baru ini tampaknya membuat mereka lebih berkomitmen pada pendekatan AI lepas tangan daripada China. Dalam beberapa tahun terakhir, regulator top China telah menindak beberapa perusahaan teknologi terbesarnya dan pendiri miliarder mereka dan bahkan bergerak untuk memberikan perlindungan privasi data mirip GDPR Eropa. Lingkungan peraturan yang semakin hati-hati telah menyebabkan perlambatan relatif dalam kemajuan AI di China dibandingkan dengan AS. Tahun lalu, menurut Indeks AI Stanford yang baru dirilis, perusahaan AS dilaporkan menginvestasikan $47,4 miliar untuk proyek AI. Itu 3,5 kali lebih banyak dari China. Bagan di bawah juga menunjukkan penurunan investasi AI China pada tahun 2021 tepat saat investasi AS melonjak.
Tangkapan layar: “Laporan Tahunan Indeks AI 2023,” AI Index Steering Committee, Institute for Human-Centered AI, Stanford University, Stanford, CA
Sikap all-in India yang baru terhadap AI mungkin berasal dari fakta bahwa hal itu terasa terlambat untuk pesta. Dalam hal investasi AI secara keseluruhan, India menghabiskan hanya $3,24 untuk AI tahun lalu menjadikan mereka pembelanja terbesar kelima di panggung dunia. Angka itu hanya sebagian kecil dari jumlah yang dibelanjakan oleh AS dan China. Dan itu menunjukkan. Sejauh ini, India telah gagal menghasilkan startup atau laboratorium AI yang menarik perhatian dengan tingkat yang hampir sama dengan rekan-rekannya. Pendekatan baru yang pro-AI secara eksplisit dapat membantu mengubah hal itu terutama jika teknolog baru yang ambisius merasa dilumpuhkan oleh lingkungan peraturan yang berpotensi berhati-hati di AS dan negara lain.
Ingin tahu lebih banyak tentang AI, chatbots, dan masa depan pembelajaran mesin? Lihat liputan lengkap kami tentang kecerdasan buatan, atau telusuri panduan kami ke Generator Seni AI Gratis Terbaik dan Semua yang Kami Ketahui Tentang ChatGPT OpenAI.